KissBox - marzec 2012

Kolejna odsłona KissBoxa. Tym razem będzie krótko, bo na temat marcowego pudełka szkoda sobie strzępić język.

Zacznę od tego, że firma nie wyrobiła się z terminami i znów musiałyśmy czekać. Zamiast obiecanego 20-tego, ja otrzymałam KissBoxa dopiero w kwietniu, prawie dwa tygodnie po terminie (!).

A jego niestety okazał się nie za bardzo wart tego czekania.

Tak się prezentuje zawartość:

W tym miesiącu KissBox oddał dwa strzały. Pierwszy był w dziesiątkę - za aferę z krótkimi datami ważności kosmetyków IsaDora przeprosiła, wynagrodziła bonusową mascarą wszystkich, których sprawa ta dotyczyła. Niesmak pozostał, ale sytuacja została naprawiona w jedyny rozsądny sposób. I na tym współpraca KissBoxa z IsaDorą powinna się zakończyć.

Dlatego byłam niezmiernie zdziwiona, że po całej tej sprawie w marcowym KissBoxie są trzy kolejne kosmetyki tej marki! Z wizerunkowego punktu widzenia tu KissBox wykonał drugi strzał - w stopę. Po pierwsze pokazali, że się na błędach nie uczą, że oburzenie klientów mają w nosie. A po drugie tym ideą subskrypcji kosmetycznych jest różnorodność, a tu w dwóch pudełkach mamy aż pięć kosmetyków jednej firmy, w tym aż trzy błyszczyki.
A (jak donosi lusterko-em) dokładnie takie zestawy miniatur były dodawane jako gratis do zakupów trzy lata temu. 

http://www.groszki.pl/groszki/1,95942,6854965,Letnia_promocja_IsaDora.html

Jedynym wytłumaczeniem tego, że KissBox dalej brnie we współpracę z IsaDorą jest to, że kupili właśnie takie zestawy, podzielili na dwa pudełka i nie mieli co z tym zrobić. Innej odpowiedzi nie widzę.

Z IsaDory mamy tu trzy produkty (a właściwie dwa, bo błyszczyki są takie same, różnią się tylko odcieniem). Po pierwszych próbach płynu do demakijażu oczu już wiem, że go nie kupię - piecze.

Bell - róż do policzków. Odcień ma bardzo ładny, ale pigmentację jak dla mnie tragiczną.

Jest to chyba produkt pełnowymiarowy (nie jestem do końca pewna, bo na opakowaniu nie ma podanej wagi). Jego obecność też mnie trochę dziwi - nie, żebym miała coś do Bell, ale nie jest to ani trudno dostępny / mało popularny kosmetyk, ani zbyt drogi (żeby trzeba go było wypróbować, zanim się wyda na niego majątek).

Na koniec chusteczka samoopalająca Rimmel. Prawdopodobnie dodawana do innego kosmetyku jako gratis, bo z tył widać, że została od czegoś oddarta. Wartość - 2 zł.

Byłam lekko rozczarowana pierwszym pudełkiem, ale z perspektywy czasu nie było ono takie najgorsze. Marcowe zdecydowanie nie jest warte 35 zł.

Mam wykupioną subskrypcję jeszcze po starej cenie (25zł) i jeszcze z niej nie zrezygnuję, ale jeśli to będzie dalej tak wyglądało, to na 100 % jej nie przedłużę.